Abordagem do sistema comercial

Quais são as diferentes abordagens do desenvolvimento organizacional para as relações industriais?

Os funcionários sindicados geralmente possuem benefícios devidamente negociados com a administração da empresa.

George Doyle / Stockbyte / Getty Images.

Artigos relacionados.

1 [sindicatos] | O papel dos sindicatos nas relações industriais 2 [Relações industriais] | Quais são as funções das relações industriais? 3 [Relações Estratégicas dos Empregados] | Fatores que influenciam as relações estratégicas dos empregados 4 [Relacionamento] | O que é um relacionamento Employer-Employee?

As relações industriais descrevem a relação entre três atores-chave - gestão que representa o empregador, os sindicatos dos funcionários e o governo, cujo papel é regular essa relação através de legislação e intervenção judicial. As abordagens do desenvolvimento organizacional em relação às relações industriais são baseadas em quatro teorias primárias - unitaristas, sistemas, radicais e pluralistas - e são influenciados por uma variedade de fatores subjacentes. Isso inclui a globalização, as filosofias políticas, os imperativos econômicos e a perspectiva estratégica de uma organização em promover a flexibilidade, a produtividade, a cooperação e a competitividade no local de trabalho.

A Abordagem Unitária.

A abordagem unitária reconhece cada organização do trabalho como um todo integrado e harmonioso que existe para um propósito comum. Enfatiza a co-dependência de empregados e empregadores - cada trabalhador identifica os objetivos e a missão da organização. Por exemplo, em uma pequena empresa de propriedade familiar, as relações industriais são baseadas na cooperação mútua entre funcionários e gerentes, um conjunto coeso de participantes considerados parte da mesma equipe. A negociação coletiva e os sindicatos são percebidos como anti-sociais, servindo apenas para precipitar conflitos industriais desnecessários e destrutivos entre dois partidos não competitivos e cooperativos.

A Abordagem de Sistemas.

A abordagem de sistemas coloca a premissa de que as organizações são constituídas por vários subsistemas de componentes que trabalham em conjunto harmoniosamente para que o sistema maior seja bem-sucedido. Considera três fatores-chave na relação gestão-trabalho: ambiente, interação e regras. Um exemplo seria um negócio de fabricação que dependesse da sinergia entre diferentes subsistemas, incluindo os departamentos de compras, vendas, produção, controle de qualidade e recursos humanos. O ambiente externo que compreende forças sociais, legais, econômicas, políticas e / ou tecnológicas impactará esses subsistemas e, portanto, influenciará a relação industrial. Como conseqüência, a interação dos funcionários / sindicatos, gestão e governo exigirá regras, que são os resultados do sistema, para estabilizar a relação de trabalho.

A Abordagem Radical.

A abordagem radical, muitas vezes chamada de abordagem marxista, baseia-se na premissa de que as diferenças no poder econômico entre grupos sociais concorrentes podem ser alteradas pelo conflito de classes. A teoria radical percebe as relações industriais como um resultado necessário de trabalhadores que procuram se proteger de corporações poderosas e com fome de lucro que não têm em conta os funcionários além do que eles são legalmente obrigados a fazer. Isso cria um conflito nas relações industriais entre aqueles que compram mão-de-obra para lucrar e com aqueles que a vendem, perpetuando um desequilíbrio de poder entre capital e trabalho, muitas vezes visto como uma característica permanente do capitalismo. Um exemplo seria a empresa americana que terceirizava sua função de fabricação para uma economia em desenvolvimento para alavancar mão de obra barata mas qualificada.

A Abordagem Pluralista.

A abordagem pluralista das relações industriais aceita que o conflito é inerente à sociedade e pode ser acomodado através de vários arranjos institucionais. O pluralismo reconhece a existência de mais de um princípio dominante e permite visões diferentes e divergentes tanto da administração quanto dos sindicatos, alcançados através de negociação, concessão e compromisso. Essa abordagem das relações industriais reforça o valor e a legitimidade da negociação coletiva entre a gestão e os sindicatos como processos de resolução de conflitos e de elaboração de normas. Esta abordagem é encontrada em empresas com um grande número de funcionários, como uma cadeia de lojas de varejo ou cadeia hoteleira.

Referências (2)

Sobre o autor.

O Dr. Jack Gordon, diretor de tecnologia da Strontium Logistics, é um veterano de 20 anos no negócio de engenharia e marketing que favorece bebidas rígidas, bons debates e desenvolvimento de inovadoras estratégias de marketing digital para ajudar as empresas a crescer.

Créditos fotográficos.

George Doyle / Stockbyte / Getty Images.

Mais artigos.

[Relações industriais] | Quais são os conceitos nas relações industriais?

[Vantagens] | Vantagens e desvantagens da diversidade no local de trabalho.

[Boas Relações Industriais] | Condições que conduzem a boas relações industriais.

[Relações industriais] | Quais são as causas do conflito nas relações industriais?

Princípios do sistema comercial.

Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos legais que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas uma série de princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema multilateral de comércio.

Um olhar mais atento sobre esses princípios:

Mais informações introdutórias.

Comércio sem discriminação.

1. Nação mais favorecida (MFN): tratar outras pessoas de forma igual nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (como uma taxa de direito aduaneiro mais baixo para um de seus produtos) e você deve fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC.

Este princípio é conhecido como tratamento de nação mais favorecida (NMF) (ver caixa). É tão importante que seja o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que rege o comércio de mercadorias. A NMF também é uma prioridade no Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (AGCS) (Artigo 2) e no Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC.

Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de comércio livre que se aplica apenas a bens comercializados dentro do grupo - discriminando produtos de fora. Ou podem oferecer aos países em desenvolvimento um acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode criar barreiras contra produtos que são considerados negociados de forma injusta em países específicos. E em serviços, os países podem, em circunstâncias limitadas, discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções em condições estritas. Em geral, a NMF significa que cada vez que um país abaixa uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos produtos ou serviços de todos os seus parceiros comerciais - seja rico ou pobre, fraco ou forte.

2. Tratamento nacional: o tratamento de estrangeiros e locais de origem. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados de forma igualitária - pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado a serviços estrangeiros e domésticos, e a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Este princípio do "tratamento nacional" (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três principais acordos da OMC (artigo 3º do GATT, artigo 17 do AGCS e artigo 3º do TRIPS), embora mais uma vez o princípio é manuseado de forma ligeiramente diferente em cada um desses.

O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrou no mercado. Por conseguinte, a cobrança de direitos aduaneiros sobre uma importação não constitui uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não cobram um imposto equivalente.

Comércio mais livre: gradualmente, através da negociação.

Reduzir as barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de encorajar o comércio. As barreiras em questão incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou cotas que restringem as quantidades seletivamente. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas.

Desde a criação do GATT em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. No início, estes focaram na redução de tarifas (direitos aduaneiros) em bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as taxas arancelarias dos países industrializados sobre os bens industriais caíram de forma constante para menos de 4%.

Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para cobrir barreiras não tarifárias sobre os bens e para as novas áreas, como serviços e propriedade intelectual.

Abertura de mercados pode ser benéfica, mas também requer ajuste. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através de "liberalização progressiva". Os países em desenvolvimento geralmente são mais demorados para cumprir suas obrigações.

Previsibilidade: através da vinculação e transparência.

Às vezes, prometer não criar uma barreira comercial pode ser tão importante como uma redução, uma vez que a promessa dá às empresas uma visão mais clara das suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, são criados empregos e os consumidores podem aproveitar plenamente os benefícios da concorrência - escolha e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente empresarial estável e previsível.

A Rodada Uruguai aumentou as ligações.

Percentagens de tarifas vinculadas antes e depois das conversas de 1986-94.

(Estas são linhas tarifárias, portanto as percentagens não são ponderadas de acordo com o volume ou valor comercial)

Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados para bens ou serviços, eles "vinculam" seus compromissos. Para os bens, estas ligações equivalem a limites máximos das tarifas aduaneiras. Às vezes, os países importam as importações a taxas inferiores às taxas consolidadas. Freqüentemente, esse é o caso nos países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas realmente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas.

Um país pode mudar suas ligações, mas apenas depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das conquistas das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round foi aumentar o volume de negócios sob compromissos vinculativos (ver tabela). Na agricultura, 100% dos produtos agora possuem tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente maior de segurança do mercado para comerciantes e investidores.

O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade de outras formas. Uma maneira é desencorajar o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites sobre as quantidades de importações - a administração de cotas pode levar a mais burocracia e acusações de jogo injusto. Outro é tornar as regras comerciais dos países tão claras e públicas ("transparentes") quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notificando a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais constitui um meio adicional de incentivar a transparência, tanto a nível nacional como a nível multilateral.

Promover a concorrência leal.

A OMC às vezes é descrita como uma instituição de "livre comércio", mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à competição aberta, justa e não distorcida.

As regras em matéria de não discriminação - NMF e tratamento nacional - destinam-se a assegurar condições de comércio justas. Assim também são aqueles em dumping (exportando abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular mediante a cobrança de taxas de importação adicionais, calculadas para compensar os danos causados ​​pelo comércio injusto.

Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre contratos governamentais (um acordo "plurilateral" porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras da concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante.

Incentivar o desenvolvimento e a reforma econômica.

O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que tomam para implementar os acordos do sistema. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento.

Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada do Uruguai, mais de 60 destes países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição eram muito mais ativos e influentes nas negociações da Rodada Uruguai do que em qualquer rodada anterior, e ainda mais na atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento.

No final da Ronda do Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maior parte das obrigações exigidas aos países desenvolvidos. Mas os acordos lhes conferiram períodos de transição para se adaptar às disposições mais desconhecidas e, talvez, difíceis da OMC - particularmente para os países mais pobres, "menos desenvolvidos". Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que países melhores devem acelerar a implementação de compromissos de acesso ao mercado em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações duty-free e sem contingentes para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Com tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizagem. A atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento inclui as preocupações dos países em desenvolvimento quanto às dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai.

O sistema de negociação deve ser.

sem discriminação - um país não deve discriminar entre seus parceiros comerciais (dando-lhes igualmente o "Estado da Nação Mais Favorita" ou MFN); e não deve discriminar entre produtos próprios, produtos estrangeiros, serviços ou nacionais (dando-lhes "tratamento nacional"); mais livres - barreiras que chegam através da negociação; previsíveis - empresas estrangeiras, investidores e governos devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não pautais) não devem ser levantadas arbitrariamente; as taxas tarifárias e os compromissos de abertura do mercado estão "vinculados" na OMC; mais competitivo - desencorajando as práticas "injustas", como os subsídios à exportação e os produtos de dumping, abaixo do custo, para ganhar participação no mercado; mais benéfico para os países menos desenvolvidos - dando-lhes mais tempo para ajustar, maior flexibilidade e privilégios especiais.

Isso parece uma contradição. Sugere um tratamento especial, mas na OMC, na verdade, significa não discriminação - tratando praticamente todos de forma igual.

Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais "mais favorecidos". Se um país melhora os benefícios que dá a um sócio comercial, ele deve dar o mesmo "melhor" tratamento a todos os outros membros da OMC para que todos permaneçam "mais favorecidos".

O estado da nação mais favorecida (MFN) nem sempre significou tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais de NMF criaram clubes exclusivos entre os parceiros comerciais "mais favorecidos" de um país. No âmbito do GATT e agora a OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio NMF garante que cada país aprecie seus mais de 140 colegas por igual.

O que é um sistema Cap-and-Trade?

Cap-and-trade é uma abordagem ambientalmente e economicamente amigável para limitar e controlar as emissões de gases de efeito estufa, que é a principal causa do aquecimento global. É um movimento político destinado a controlar grandes quantidades de emissões de gases de um conjunto de fontes. Esta abordagem estabelece um limite global que é a quantidade máxima de emissões de gases por um período de conformidade estipulado, para todas as fontes do programa em questão.

A tampa coloca um limite nas emissões de gases que de tempos em tempos é reduzida para reduzir e controlar a quantidade de toxinas liberadas pelos poluentes para a atmosfera. O comércio, por outro lado, constrói um mercado pronto para autorizações de carbono ajudando indústrias e empresas e fábricas a inovar para que possam atingir o limite de emissão alocado. Quanto mais estas fábricas emitam, mais pagam e vice-versa. Isso, portanto, é um incentivo para as empresas poluírem menos.

Como o sistema Cap e Trade funciona?

Um limite coloca um nível máximo tolerável de poluição e torna as empresas que vão além deste limite para pagar. Esta é uma forma segura de garantir emissões mais baixas. O limite geralmente é medido em bilhões de toneladas de dióxido de carbono por ano. Abrange as emissões de economia, incluindo geração de gás natural, geração de eletricidade, grandes fabricantes e transporte. Os emissores só podem liberar um limite definido de poluição. As licenças são emitidas para emissores e a operação sem autorização é contra a lei.

Como um recebe a permissão?

O governo normalmente emite algumas licenças livremente, especialmente para empresas ou fábricas em setores em que são mais vulneráveis ​​a concorrentes de áreas que não estão sob o sistema de cap-and-trade. O raciocínio aqui é garantir que essas empresas não enfrentam uma desvantagem em uma área onde o sistema se aplica. Em outras situações, o governo pode vender as licenças para aumentar a receita para permitir que ela administre e aplique a política.

Como o comércio de permissões de emissão de dióxido de carbono é benéfico?

Incentive as empresas a entrar em verde.

Certas empresas conseguem reduzir suas emissões de carbono para corresponder ao número de licenças que possuem. Infelizmente, algumas empresas não podem fazer isso. A negociação de licenças permite que as empresas compram e vendam seus subsídios. Isso leva a reduções de poluição eficientes e mais econômicas e atua como uma motivação para investir mais em tecnologia mais limpa.

É importante ressaltar que todo o dióxido de carbono liberado para a atmosfera entra na parte superior da atmosfera e se instala lá. Isso, por sua vez, tem um efeito global negativo, não importa o local ou jurisdição em que o emissor está localizado.

As empresas podem transformar seus cortes de poluição em receita. Por exemplo, se uma empresa tiver a capacidade de reduzir seu nível de poluição de forma fácil e econômica, terá subsídios extras. A empresa pode então vender os subsídios adicionais para outras fábricas ou empresas com déficit ou não possuem a licença. Isso atua como um incentivo para o investimento, a criatividade para fazer mais e para economizar energia. As grandes empresas podem, através desse turno, reduzir sua poluição em dinheiro.

A opção de compra de licenças dá às empresas a flexibilidade necessária. Algumas empresas podem querer fazer investimentos a longo prazo e não têm a capacidade devido à falta de finanças. Ao negociar subsídios, essas empresas obtêm uma opção para atingir seus objetivos anuais.

Quando o sistema Cap-and-Trade é eficaz?

Este sistema demonstrou ser altamente efetivo em circunstâncias como a redução de emissões de gases em uma escala regional e de múltiplas fontes que revelam uma gama de custos de controle. Isso ajuda a alcançar uma redução significativa das emissões em uma escala regional. Além disso, o sistema de capitais e comércio ajudou a garantir melhorias substanciais na qualidade do ar.

Apesar dos ganhos obtidos por esses sistemas ou programas, as políticas talvez não sejam a solução definitiva para todos os problemas de poluição do ar. O sistema é efetivo quando:

A preocupação ambiental é em uma grande área. Um número considerável de fontes são responsáveis ​​pelo problema. O custo dos controles varia de uma fonte para outra. Quando as emissões são consistentemente e com precisão medida.

Sob o bom estado de coisas, o sistema de cap-and-trade foi confirmado para ser muito eficaz, proporcionando consideráveis ​​reduções de emissão, prestação de contas e qualidade de dados excepcional, bem como acesso.

Princípios orientadores para o Programa Cap e Comércio.

As três características que são importantes para a concepção e implementação de programas de cap e trading econômicos e economicamente eficientes incluem:

Esta é parte integrante de um programa de cap-and-trade bem-sucedido e proficiente. Um limite obrigatório das emissões é importante para proteger a saúde pública e o meio ambiente. Também é fundamental para sustentar a proteção nas gerações futuras. Além disso, o limite também fornece estabilidade e certeza ao mercado de negociação de permissões. As empresas que lidam com o comércio de suas licenças ficam tranquilas sabendo que o mercado é estável.

O relatório e a medição precisos das emissões de dióxido de carbono, juntamente com a aplicação inquebrável de penalidades por incumprimento e fraude, são vitais. A transparência por parte das empresas é muito importante. Por exemplo, as empresas devem permitir o acesso público aos dados de licenças e às emissões de nível de fonte. Isso aumentará a confiança do público na integridade do programa. Além disso, a responsabilidade exige um escrutínio adicional para verificar a execução, bem como incentivar a conformidade. A responsabilização exige uma avaliação contínua do programa de cap-and-trade para garantir que o sistema faça progressos no sentido de alcançar seus objetivos ambientais.

Simplicidade e Previsibilidade.

As regras e as políticas devem ser fáceis de entender e fáceis de reforçar. Deve entender-se que os mercados funcionam melhor e os custos das transações geralmente são reduzidos quando as regras são simples, claras e fáceis de entender por todas as partes envolvidas. Além disso, o ambiente será protegido de forma eficaz quando as regras forem aplicadas de forma consistente. A simplicidade e a previsibilidade das regras devem ser aplicadas a todos os vários elementos do sistema, incluindo as regras de negociação, a penalidade e os requisitos de relatórios. A implementação e operação do programa é mais segura, eficaz e menos onerosa quando as regras são simples, claras e compreendidas por todos.

Como o sistema Cap-and-Trade é diferente do imposto sobre o carbono?

O sistema Cap-and-trade é diferente do imposto sobre o carbono. Por exemplo, sob o imposto sobre o carbono, o governo estabelece um preço particular sobre a emissão de carbono e qualquer pessoa que adquira um produto que produz emissões de carbono o pague. Cap-and-trade permite que o governo autorize as quantidades exatas de reduções que deseja ver. No entanto, há um aspecto negativo do sistema. O sistema é complicado quando comparado ao imposto sobre o carbono. Por exemplo, quando as empresas informam continuamente ao governo a quantidade de emissões que eles emitem, o governo provavelmente pode definir os limites acima do limite e as reduções podem não ser alcançadas.

Em resumo, o sistema de cap-and-trade ajudou significativamente a reduzir e colocar em cheque a quantidade de emissões de dióxido de carbono na atmosfera globalmente. Portanto, é importante para todas as economias mundiais abraçar este sistema, a fim de tornar o meio ambiente mais limpo e reduzir os efeitos do aquecimento global. Se o sistema for seguido para o último, as variações nos padrões climáticos, a destruição da camada de ozônio e os problemas do aquecimento global serão significativamente reduzidos e o mundo será um lugar seguro para viver para as pessoas que vivem nele e para as futuras gerações.

Quais são as diferentes abordagens do desenvolvimento organizacional para as relações industriais?

Os funcionários sindicados geralmente possuem benefícios devidamente negociados com a administração da empresa.

George Doyle / Stockbyte / Getty Images.

Artigos relacionados.

1 [sindicatos] | O papel dos sindicatos nas relações industriais 2 [Relações industriais] | Quais são as funções das relações industriais? 3 [Relações Estratégicas dos Empregados] | Fatores que influenciam as relações estratégicas dos empregados 4 [Relacionamento] | O que é um relacionamento Employer-Employee?

As relações industriais descrevem a relação entre três atores-chave - gestão que representa o empregador, os sindicatos dos funcionários e o governo, cujo papel é regular essa relação através de legislação e intervenção judicial. As abordagens do desenvolvimento organizacional em relação às relações industriais são baseadas em quatro teorias primárias - unitaristas, sistemas, radicais e pluralistas - e são influenciados por uma variedade de fatores subjacentes. Isso inclui a globalização, as filosofias políticas, os imperativos econômicos e a perspectiva estratégica de uma organização em promover a flexibilidade, a produtividade, a cooperação e a competitividade no local de trabalho.

A Abordagem Unitária.

A abordagem unitária reconhece cada organização do trabalho como um todo integrado e harmonioso que existe para um propósito comum. Enfatiza a co-dependência de empregados e empregadores - cada trabalhador identifica os objetivos e a missão da organização. Por exemplo, em uma pequena empresa de propriedade familiar, as relações industriais são baseadas na cooperação mútua entre funcionários e gerentes, um conjunto coeso de participantes considerados parte da mesma equipe. A negociação coletiva e os sindicatos são percebidos como anti-sociais, servindo apenas para precipitar conflitos industriais desnecessários e destrutivos entre dois partidos não competitivos e cooperativos.

A Abordagem de Sistemas.

A abordagem de sistemas coloca a premissa de que as organizações são constituídas por vários subsistemas de componentes que trabalham em conjunto harmoniosamente para que o sistema maior seja bem-sucedido. Considera três fatores-chave na relação gestão-trabalho: ambiente, interação e regras. Um exemplo seria um negócio de fabricação que dependesse da sinergia entre diferentes subsistemas, incluindo os departamentos de compras, vendas, produção, controle de qualidade e recursos humanos. O ambiente externo que compreende forças sociais, legais, econômicas, políticas e / ou tecnológicas impactará esses subsistemas e, portanto, influenciará a relação industrial. Como conseqüência, a interação dos funcionários / sindicatos, gestão e governo exigirá regras, que são os resultados do sistema, para estabilizar a relação de trabalho.

A Abordagem Radical.

A abordagem radical, muitas vezes chamada de abordagem marxista, baseia-se na premissa de que as diferenças no poder econômico entre grupos sociais concorrentes podem ser alteradas pelo conflito de classes. A teoria radical percebe as relações industriais como um resultado necessário de trabalhadores que procuram se proteger de corporações poderosas e com fome de lucro que não têm em conta os funcionários além do que eles são legalmente obrigados a fazer. Isso cria um conflito nas relações industriais entre aqueles que compram mão-de-obra para lucrar e com aqueles que a vendem, perpetuando um desequilíbrio de poder entre capital e trabalho, muitas vezes visto como uma característica permanente do capitalismo. Um exemplo seria a empresa americana que terceirizava sua função de fabricação para uma economia em desenvolvimento para alavancar mão de obra barata mas qualificada.

A Abordagem Pluralista.

A abordagem pluralista das relações industriais aceita que o conflito é inerente à sociedade e pode ser acomodado através de vários arranjos institucionais. O pluralismo reconhece a existência de mais de um princípio dominante e permite visões diferentes e divergentes tanto da administração quanto dos sindicatos, alcançados através de negociação, concessão e compromisso. Essa abordagem das relações industriais reforça o valor e a legitimidade da negociação coletiva entre a gestão e os sindicatos como processos de resolução de conflitos e de elaboração de normas. Esta abordagem é encontrada em empresas com um grande número de funcionários, como uma cadeia de lojas de varejo ou cadeia hoteleira.

Referências (2)

Sobre o autor.

O Dr. Jack Gordon, diretor de tecnologia da Strontium Logistics, é um veterano de 20 anos no negócio de engenharia e marketing que favorece bebidas rígidas, bons debates e desenvolvimento de inovadoras estratégias de marketing digital para ajudar as empresas a crescer.

Créditos fotográficos.

George Doyle / Stockbyte / Getty Images.

Mais artigos.

[Relações industriais] | Quais são os conceitos nas relações industriais?

[Vantagens] | Vantagens e desvantagens da diversidade no local de trabalho.

[Boas Relações Industriais] | Condições que conduzem a boas relações industriais.

[Relações industriais] | Quais são as causas do conflito nas relações industriais?